Coincé dans les embouteillages ce matin, j'écoutais la candidate socialiste interviewée par Jean-Pierre Elkabach sur Europe 1. Une demi-heure de questions et pseudo-réponses, mais là n'est pas le problème essentiel, laissons lui le temps de rassembler ses idées et de les présenter (le 11 février semble-t-il).
Mais ce qui m'a intéressé, c'est la question suivante : 'vous avez envoyé une lettre à Nicolas Hulot le 5 janvier dernier où vous lui disiez que vous alliez faire passer la part de nucléaire à 50% en 2007. Quelles centrales allez vous fermer ?
Vaste programme et première nouvelle. Actuellement, on est pas loin des 78% de nucléaire. Je pense que JPE en annonçant 2007 s'est trompé (quoique).
Pas de réponse de la candidate, c'est au ministre, gna gna gna ... Pourquoi pas ? Mais quels sont les moyens de produire de l'électricité pour remplacer ces centrales ? L'éolien ? Regardons le retard de la France. Le solaire ? Soyons sérieux, ce n'est pas encore adaptable à une production de masse. Le géothermique, l'hydrolique ?

Il ne faut pas se leurrer, la baisse du nucléaire, ce n'est pas pour maintenant. Il n'y a pas de politique engagée dans les énergies renouvelables alternatives. Il faut d'abord construire les bases avant de s'engager et définir ce que l'on veut vraiment faire en France au niveau énergétique. C'est juste une question de moyens et d'envie, encore faut-il ne pas déplaire aux lobbies de l'énergie, grands financeurs des partis politiques de tous poils. Madame Royal, voici donc une promesse en l'air, à moins que le 11 février ...

Demain, François Bayrou sur Europe1, on verra ce qu'il dit sur l'environnement. Une chose est certaine, je vais éplucher les programmes et y chercher les aspects environnementaux. Ca ne doit pas être bien reluisant.