Les conclusions du GIEC ont montré une projection alarmiste sur les conséquences du réchauffement planétaire, en indiquant les causes de celui-ci et les dérives à venir. Même s'il y a eu au cours des 2 derniers millénaires des périodes de fort réchauffement et de refroidissement, il faut se dire qu'à ces époques, il n'y avait pas 6 milliards d'habitants ni de déforestation à outrance, ni de tissu industriel surdéveloppé.<br> C'est pour cette raison que l'appel de Paris, faisant suite à cette conférence a vu plusieurs pays émettre l'idée d'une ONU de l'Environnement. On y trouve parmi les signataires les pays de l'EU, des pays d'Afrique et d'Amérique Latine, mais ni les Etats-Unis, ni l'Inde, ni la Chine.<br> Cette initiative est mise en doute par certains pays comme la Russie et la présidence de Jacques Chirac touchant à sa fin, il n'est pas certains que cette démarche soit suivie par son successeur.</p> Alors que faut-il faire pour faire prendre conscience à la communauté internationale qu'il y a des cations à entreprendre et à suivre, sinon ... ? On a vu les limite du protocole de Kyoto.</p> Franchement, sans tomber dans l'exagération et l'obscurantisme, ou le militantisme aveugle, je me demande vraiment qui nous gouverne. L'industrie pourrait aussi gagner de l'argent en travaillant autrement ou en développant de nouvelles solutions ? Mais à l'heure du rendement immédiat cela semble impossible, à moins que les états imposes certains principes.</P>